文：朱惠芬
今日，公共藝術議題在各國其實已然形成一獨立話題，並被廣為討論及流傳。筆者於網站瀏覽之際，不預期地發現「世界公共藝術網」(Public Art Around the World)專屬網站，其開宗明義地表達其對公共藝術之定義：『公共藝術是指位於或展示於公共領域之任何藝術作品而言，也就是說，它通常是指位於戶外，並對所有人開放之意。公共藝術是免費的，且每一個人都能夠看到它。但是相對而言，卻是讓人驚訝並諷刺的是，有這麼多的雕塑、雕像、壁畫、或是紀念碑等竟是被人忽視。有時候，公共藝術被放置於不明顯的位置，或是對它們太熟悉以致於視若無睹。有時候，一件公共藝術是單純地放置於一個基地來填補其空間，這樣的說法應是公允的。』

但是，公共藝術的問題何在?!有時候，公共藝術能夠是聰明的、具爭議性的、絕佳的、有趣的、隱諱的、平庸的、敏感的、不敏感的、偉大的、讓人吃驚的、傷眼的，或是只是平淡的。不幸的是，公共藝術有時候不是太抽象就是太過於簡單，以至於無法讓人欣賞。有些作品是如此地醜惡，以至於很難去奉承它，並很懷疑藝術家是怎麼想的。注意！很多這類作品通常是由政府單位所委託製作的，有些作品太醜陋或是太過於複雜，以至於令人無法找到任何理由去欣賞它。這是網站上點出的部份公共藝術問題所在，而這個網站乃是由西澳之GlobeVista PTY LTD所擁有，並盡力維護網站上之正確性及時效性。

隱私政策 (Privacy Policy)
網站上告訴瀏覽者，其網站經營者宣示其知道對隱私權保護之重要性，並保護網站上相關於個人資料及網站使用資料。由此選項中獲知，網站上之部份資料，特別是關於各國之公共藝術作品部份，皆是由網友提供相關資料，因此網站經營者對所提供之資料，善盡保護隱私之責。

作品介紹
在網站上，羅列了部份國家之城市中公共藝術作品，作品數量不多，但內容尚稱豐富。這些可供參閱之國家包括：美國、義大利、俄羅斯、菲律賓、非洲、澳洲、德國、及愛爾蘭等國家，而在國家之選項下有城市別，再於城市別下見到部份作品選項。一般而言，所列舉出的作品多是早期並傳統之作品，其介紹之內容包括：作品名稱、藝術家、年代、地點、經費、委託單位、及作品說明等，內容詳實而完整。

公共藝術新聞 ( Public Art News )
於此選項中，列舉了與公共藝術相關之故事新聞，而這些故事包括：具爭議性的故事、惡意破壞作品的故事、及遭失竊的作品故事等。每一篇故事介紹專文中，亦歡迎讀者的閱後回應，讓新聞成為雙向交流之平台。

整體而論，「世界公共藝術網」提供了豐沛之全球性公共藝術內容，並以讀者主動提供公共藝術觀點為出發，讓此網站成為公共藝術交流平台。雖然目前於網站上所呈展之公共藝術作品而論，稍嫌過於傳統和古老，但總是讓公共藝術成為網路世界公民之傾吐發表平台。而反觀台灣，公共藝術執行尚缺乏完整且正向之評論氛圍，在作品的藝術性、設置過程之公共性、及藝術家的申訴空間…等，實尚待建立。筆者目前協助於文建會「公共藝術官方網站」之更新維護，並近日內亦將開放公共藝術專屬部落格。希望屆時讀者們非但能就台灣公共藝術現存問題點及實質藝術議題提出針砭評論，亦期待未來台灣能逐步形成接受褒貶空間之全方位評論可能。